“山有嘉卉，侯栗侯梅。废为残贼，莫知其尤！刚刚友若念出的这句诗，公达是如何看待的。”
在东汉这个时候，盛行的是毛诗，原来有的齐鲁韩三家已经都失传了。
而按照毛诗的注解，这首诗《小雅·四月》，是大夫讽刺周幽王在位时贪婪残暴，致使国家动荡不安，祸乱四起。
所以总的来说这是一首政治讽喻诗。
尤其是杨秋刚刚念的那一句“山有嘉卉，侯栗侯梅……”
按照字面意思理解，山上有美好的花草树木，有栗树也有梅树，如今这些树木却被摧残伤害，也不知道是谁的罪过？
所以荀攸也清楚杨秋问的肯定不是字面意思，因为在这个时候，众人都喜欢玩微言大义那一套。
但关键是，如果他们两个都是名士，讨论一下这首诗的深意，其实是很正常的事情。
因为当下儒士之间，本来就热衷于为这些事情进行探讨。
可是一旦是上位者开始询问，那么这个问题的隐含之意就大不相同了。
尤其是这首诗很明显是在讽刺君主的昏庸无能，导致国家祸乱不断。
这情形岂不是与汉廷当下的状况颇为相似，这万一跟着讨论下去，讨论到汉天子刘宏身上，岂不是引火烧身？
内容未完，下一页继续阅读