众议员此时并不像是一个国会议员，更像是一个罪犯那样，他必须仰起头才能看见坐在台上的“老爷们”
而老爷们只需要低垂着眼睑，就能用一种看起来很轻蔑的姿态，盯着他。
主持今天听证会的是一名众议员，尽管他和台下的家伙都是国会议员，但他们却仿佛站在了深渊的两边。
“威廉姆斯的先生，我们注意到了你提交的这份提案，在对它进行表决之前，我们有一些对它不够了解的地方需要你为我们解释一下。”
“在垂询的过程中，我们会提出以‘是或者不是’作为结束的疑问句，你只需要回答‘是’或者‘不是’。”
“只有我们以非指定答案结尾的疑问句时，你才可以用你组织的语言进行回答，并且我们随时可以要求你终止发言。”
“有没有问题？”
听证会这个行政干预是一种很神奇的过程，它并非是绝对中立的，它可以是绝对偏心的。
比如说当举行听证会的目的是偏向于提案本身的，那么大家就是走个过场，问一些可能提前准备了一周的问题，答辩人给出几乎完美的答案，然后结束。
但如果它是背离提案的，那么它就会给予答辩人极大的困难乃至羞辱！
内容未完，下一页继续阅读