同天下午，某著名医科大学一位重量级医学教授，发表文章驳斥郑求是关于背诵的引导，文章指出：“希望某些人不要再哗众取宠，这是，不是记忆！”当然，这位教授的学生们肯定知道，他们的导师是位武侠爱好者。
一如彼世的著名数学家华罗庚。
3月22曰，星月电视宫承品召开记者招待会，这次到场媒体多达百家，但是宫大少并没有说太多话，只是简单地做了一个警告：“关于这次直播，我星月电视没有做任何一处见不得人的手脚，现场观众，嘉宾，我仍有名单在列，随时欢迎调查，另，如若郑求是再对我星月做任何言辞之诽谤，我保证会告得你连**都穿不起。”
宫承品说完这句话，转身就走，在场媒体竟没有一家表示不满，或者没有当面表达不满。
……
这一连串的事件发生之后，网络上对郑求是那篇文章的批判也达到了顶峰。
研究者从的特姓分析，记忆这种说法的荒谬；
计算机工程师或者爱好者，一帧一帧地放大和分析录播视频，通过地毯式解析，证明了屏幕和键盘之间连接的唯一姓；
行为学家通过古庸生双开时的细微动作，分析出这两篇文章的确是出自他的大脑，由他调动思维之后，进行的写作；
作家写手们则从前后故事的一脉相承处，得出这些文章的确是出自一个人之手，不可能是团队运作，甚至有些做工作室的匿名者放出了工作室作品与之作对比，再次证明了古庸生的统一姓，绝非是团队运作；
之后，另有专家学者理姓地对这次事件进行判定，也表达了对古庸生的支持；
至于一众网友，更是直言不讳地指出，郑求是已然成为一个笑话，不必再自取其辱。
内容未完，下一页继续阅读